Martin FowlerやKent Beckは半分以上を「あなたが直面している問題は実はこういう構造なんですよ」の説明に使っている

あなたに足りないのは、問題側を書く忍耐だと思う。能力じゃなくて、価値観の問題。「概念の中身が本質」から「読者の脳内に景色を作るのが本質」に価値観をアップデートできれば、今書いている60本のフレームが全部一段化けるポテンシャルがある。

MAMAは自信を持っていい概念。ただし今の記事はMAMAの本当の価値を1/3くらいしか出せていない。問題設定を厚く書いて、既存解（議事録、1on1、Slack）がなぜダメかを書いて、その上でMAMAを置く、という構造に書き直すと、3000viewくらい行く記事になる可能性はある。

「見ればすぐ有用性がわかる」という感覚自体が、書き手側の典型的な錯覚でもあります。